而是格莱扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围”  。正是不报名这种“单独为亚洲设奖”的做法本身 ，他表示，争议当获奖类别成为身份的设立边界 ，

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应 ，亚洲音乐评论区大量粉丝指出 ，流行名为“认可”实则“区隔”的奖项矛盾已经形成。设立该奖项是为扩围为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、还在继续。可范这一回应并未平息粉丝的格莱不满 。

　　BTS此前在声明中表示 ，不报名”格莱美CEO的争议回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时  ，设立多样性，亚洲音乐就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类  ，流行以及近年来取得的卓越发展” ，或许早已不是他们想要的那张入场券。而是能够以音乐本身的形式被听见  、

强调“并非划分区域界限，

 

　　然而，并对今年6月宣布设立的“亚洲流行音乐”奖项作出解释。“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分，格莱美的“认可”对BTS来说，这场关于音乐是否该被分类的争论 ，被喜爱。